ストリングインバーター、マイクロインバーター、パワーオプティマイザーの違いをご存知ですか?

となると太陽光発電設備適切なインバータ技術を選ぶことは非常に重要です。ストリングインバータ、マイクロインバータ、パワーオプティマイザーは、広く普及している3つの選択肢です。それぞれに独自の利点と機能があります。この記事では、これらのインバータ技術の違いを詳しく説明し、太陽光発電システムに関する十分な情報に基づいた決定を下せるようお手伝いします。

ストリングインバータ

ストリングインバータは、太陽光発電設備において従来から選ばれてきた選択肢です。ストリングインバータは、太陽光パネルで発電された直流（DC）電力を家庭用交流（AC）電力に変換します。ストリングインバータは、複数の太陽光パネルを直列に接続し、これを「ストリング」と呼びます。

利点:

コスト効率が高い: ストリングインバーターは、通常、マイクロインバーターやパワーオプティマイザーに比べて安価です。
高効率: 複数のパネルを連携させることで、ストリングインバータは規模の経済による効率向上を実現できます。
実証済みのテクノロジー: ストリングインバーターは信頼性の高いパフォーマンスの長い実績を誇ります。

デメリット:

モジュールレベルのパフォーマンスの制限: 1 つのパネルのパフォーマンスが低下したり、影になったりすると、ストリング全体の出力に影響が出る可能性があります。
柔軟性の欠如: このテクノロジーでは、パネルが相互接続され、単一のストリングに限定されるため、システム設計のオプションが制限されます。

マイクロインバータ

マイクロインバータは、太陽光エネルギーの変換に新たなアプローチを提供する新しい技術です。ストリングインバータとは異なり、マイクロインバータは各太陽光パネルに個別に設置されるため、各パネルは独立して機能します。

利点:

個々のパネルの性能を最大限に引き出す：マイクロインバータは、各太陽光パネルが独立して動作するため、それぞれの発電量を最大化します。日陰になったパネルや性能の低いパネルがあっても、システム全体の性能は低下しません。
システム設計の柔軟性: 各パネルは簡単に監視および管理できるため、システムの拡張や再構成が容易になります。

デメリット:

コストが高い: マイクロインバーターは、複雑性が増し、ユニットを個別に設置する必要があるため、通常はストリングインバーターよりも高価です。
信頼性に関する懸念：マイクロインバータは各パネルの裏側に設置されるため、風雨にさらされます。屋外環境に耐えられるように設計されていますが、長期間の耐久性には懸念があります。

パワーオプティマイザー

パワーオプティマイザは、ストリングインバータとマイクロインバータの両方の機能を兼ね備えています。マイクロインバータと同様に各パネルに設置されますが、DCをACに変換するのではなく、ストリングインバータに送る前にDC電力出力を最適化します。

利点:

個別パネルの最適化: パワーオプティマイザーは、マイクロインバーターと同様に各パネルのパフォーマンスを最大化し、個々のパネルのパフォーマンス不足や影によってシステム全体の出力が減少する問題を回避します。
システム監視と柔軟性: パワーオプティマイザーにより、太陽光パネルのパフォーマンスを個別に監視し、必要に応じてシステムを再構成または拡張できます。

デメリット:

追加コスト: パワーオプティマイザーは、パワーオプティマイザーとストリングインバーターの両方が必要となるため、設置コストが増加する可能性があります。
複雑さ: 追加のコンポーネントと配線によりシステムが複雑になり、専門家による設置とメンテナンスが必要になる場合があります。

適切なインバータ技術の選択ストリングインバータ、マイクロインバータ、パワーオプティマイザーの中から最適なものを選ぶことは、最終的にはお客様の具体的なニーズと状況によって異なります。コスト、パネルレベルのモニタリング、システム設計の柔軟性、そして日陰が太陽光発電パネルに及ぼす潜在的な影響といった要素を検討してください。

瑞奇峰アルミ押出と深加工のワンストップメーカーとして、様々な種類のアルミ製品を供給することができます。ストリングインバータ、マイクロインバータ、パワーオプティマイザー用のヒートシンクご興味がありましたら、お気軽にお問い合わせ.